走下庭審臺 現場去看看 “四必訪”讓審判更有說服力

太原新聞網  2025/05/06

“我知道，他們單位系統里有這個單子。法官你要不信，可以去查查。”

太原中院法官郭慶菊審理的一起買賣合同糾紛案件中，當事人在庭審中提出，對方財務電子賬目中存有能夠證明本案主要事實的關鍵證據，法官在跟當事人釋明舉證責任和后果之后，當即休庭，與雙方當事人共同奔赴證據所在公司，找到了關鍵證據，還原了案件事實，最終案件得以圓滿處理。

走下審判臺，現場去看看，查清事實的基礎上再下判決，這種從太原中院民一庭推行的工作方法，由最初的自發到現在的形成規則、制度并廣泛推廣，“四必訪”實地走訪工作法已經成為太原法院民事法官辦案中的一個重要環節。

四類案件必須實地走訪

任華法官曾用一天時間前往婁煩縣現場走訪了三起涉農案件。他先去天池店鄉走訪當事人，再去靜游鎮走訪風電裝備占地糾紛現場，最后走訪承包地內樹木被砍伐現場，實地勘察測量，還原案件事實。三起案件審結后，當事人均表示接受判決。

在太原中院民一庭，所謂“四必訪”，指的是對家事案件等與群眾息息相關的四類案件必須實地走訪，其他案件則根據情況具體判斷。

必須實地走訪的四類案件分別是：涉及家暴、未成年人、老年人以及矛盾復雜的家事案件，爭議較大的農村土地承包經營權糾紛、宅基地使用權糾紛等涉農案件，物權保護糾紛、相鄰關系糾紛等物權糾紛案件以及涉群體性案件。這些案件往往事關群眾利益，通過判前實地走訪調查，或查明根源，聯合多部門進行調解；或現場勘查，孰是孰非心中有數，依法下判；或傾聽訴求，消解當事人對抗情緒，防止矛盾激化；或了解判后履行，做好溝通疏導，確保案件辦理效果。

民一庭法官滑曉艷表示，在傳統民事案件中，有的當事人舉證能力囿于各種條件，也可能當事人往往只說對自己有利的一面，不能在法庭上完全展示案件全貌，本著實質性化解矛盾的使命和責任感，法官親自到事發現場，用眼用耳用心，辨別案件真相，感受當事人的感受，實地走訪一趟，把事實查清，有利于減少當事人身心負擔，也使得判決更有說服力。

僅2024年，太原中院民一庭共對48起案件實地走訪62次。

實地查看還原案件真相

王某某訴村委會支付征地補償款案讓郭慶菊法官印象深刻。此案她上門走訪3次，把王某某及涉案的兄弟姐妹與村委會成員叫到一起，對房屋來源、各家耕地補償情況、父親遺囑等信息進行了詳細詢問。經過深入調查，郭慶菊明確了征地補償款的歸屬，最終判決全部征地補償款歸屬于王某某。這一判決不僅保障了當事人的合法權益，也為當地類似糾紛提供了解決路徑。

案件審結后，郭慶菊表示：“當事人夫妻倆每天在抖音上自學法律，村委會也在學法，還聘請了律師。隨著社會的發展，民眾的法律意識越來越強、法律素養也在不斷提升。這從另一個角度不斷鞭策我們法官要更專業、更細致，把工作做得更實，才能讓當事人心服口服。”

為保證“四必訪”工作制度規范落實，太原中院民一庭加強監督管理，形成“四必訪”工作臺賬，法官撰寫走訪記錄和工作日志，記錄走訪人、走訪原因、走訪內容等信息，以備分析研判。加強總結分析，結合實地走訪的相關情況，發布典型案例引導法治風尚；撰寫調研報告改進工作做法，向相關部門提出司法建議；針對群眾關心的熱點問題開展法律宣講，推動審判工作邁上新臺階。

實踐證明，“四必訪”有利于查清案件事實，聽到真實的民情民意，有利于拉近與群眾的距離，讓當事人理解法院工作、判決內容，減少執行阻力、信訪壓力。“四必訪”工作機制也被評為2023年度全市人民法院微創新之一。

“實地去看，讓公正看得見。‘四必訪’工作法是太原法院踐行新時代‘楓橋經驗’的真實寫照，也是實質性化解糾紛的內在要求，是韓旭輝工作法在審判理念、方式方法、實踐經驗上的體現。老百姓的事沒小事，我們要將心比心。下一步，我們將進一步推廣‘四必訪’工作做法做實做細，定分更重止爭，實現案結事了。”太原中院副院長景銅柱說。